По уголовному делу о получении взятки в особо крупном размере экс-главой Нижнего Новгорода Олега Сорокина появилась информация о признаках фальсификации доказательств со стороны следствия.
Адвокаты экс-главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина распространили информацию о том, что в уголовном деле подзащитного обнаружены признаки фальсификации доказательств.
Напомним, Олег Сорокин был арестован 19 декабря 2017 года. Ему предъявлено обвинение в получении взятки. В дальнейшем было выдвинуто еще одно обвинение – в похищении человека - оно связано с событиями апреля 2004 года, когда Александра Новоселова оперативники силой посадили в машину и вывезли в лес для дачи показаний по делу о покушении на Олега Сорокина в 2003 году. При этом следствием неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. Но спустя 14 лет были арестованы экс-полицейские, якобы под пытками заставившие Новоселова признаться в покушении на Сорокина.
Сегодня адвокаты Сорокина заявили, как сообщает koza.press, что уголовное дело по обвинению Олега Сорокина на данный момент направлено в управление Генпрокуратуры РФ по ПФО, где решается вопрос о достаточности доказательств в нем для передачи в суд.
«Однако это не единственный вопрос, который предстоит решить прокуратуре. Защитой в ходе изучения дела обнаружены многочисленные нарушения со стороны следствия, ряд из которых вполне тянет на проведение проверки на предмет наличия в действиях следователей состава преступления», – заявляет защита.
Адвокат Олега Валентиновича Сергей Лебедев при ознакомлении с протоколом допроса одного из главных свидетелей обвинения Евгения Хана обнаружил, что подписи, выполненные от его имени на разных страницах документа, явно различаются. Чтобы подтвердить свои сомнения, Лебедев обратился за подтверждением к специалистам-почерковедам – Ирине Леонтьевой из АНО «Коллегия судебных экспертов» и Елене Крестьяниновой из ООО «Оценочная компания «Вета». Специалисты пришли к единому выводу, что подписи от имени Хана на ряде страниц уголовного дела явно подделаны.
Только, как замечает источник, факты фальсификации подписей в уголовных делах полицией были замечены и ранее, но СУ СК не видит в этом преступления.
