Государственная дума опубликовала декларации о доходах депутатов за 2017 год. Самый большой доход из нижегородских народных избранников показал коммунист Владимир Блоцкий, в 20 раз меньше заработал единоросс Булавинов.
Владимир Блоцкий стал депутатом Госдумы по федеральному списку от КПРФ. Согласно опубликованным данным, его доход за 2017 год составил больше 200 млн рублей, причем также сообщается, что за год парламентарий обеднел на 60 млн рублей. Кстати, в 2016 году Блоцкий угодил в список Forbes, заняв 48 строчку среди госслужащих с нажитыми 260,2 млн рублей.
Также у депутата-коммуниста есть во владении недвижимость в России и Великобритании. Кроме участков под строительство, у Блоцкого в собственности 3 дома в России и один все там же, на туманном Альбионе. Сообщается, что депутат в прошлом году прикупил два новых автомобиля Porsche Cayenne Diesel и Porsche Panamera 4S.Его супруга в прошлом году заработала 2,9 млн рублей, также она владеет тремя квартирами и долями в одной. В 2017 году жена Блоцкого обзавелась жилым домом и земельным участком, ездит на BMW X6 xDrive 30D и Ford F 450, сообщает nn.ru.
Второе место среди толстосумов-нижегородских депутатов Госдумы занимает единоросс Вадим Булавинов, который был избран от избирательного округа № 132 в Канавинском районе. Согласно декларации о доходах, он заработал скромные 11,1 млн рублей, но это в два раза больше, чем в прошлом году. Владеет всего одной квартирой и машиноместом. А всю остальную недвижимость в виде квартир, домов, участков, которыми он владел три года назад, парламентарий переписал на жену, которая кстати, заработала в прошлом году в два раза больше, чем супруг - около 21 млн рублей.
В полтора раза выросли доходы у представителя ЛДПР Александра Курдюмова, который в этом году заработал 6,5 миллиона рублей против 4,7 миллиона в 2016 году.
Ну, а Наталья Назарова, которая прошлом году вошла в топ-10 женщин — федеральных служащих с самыми высокими доходами, по версии журнала Forbes Woman, в этом году вряд ли туда попадет. С 15,7 миллиона рублей ее доход опустился до 9 млн.
В целом, все эти цифры говорят об одном - к какой бы партии депутат не принадлежал, его образ жизни достаточно далек от многих избирателей. А следовательно, эти депутаты в большинстве своем не представляют интересы общей массы избирателей - им их попросту не понять.
