В Управлении федеральной антимонопольной службы в Кировской области нашли нарушения закона о защите конкуренции со стороны администрации областного центра. Жалобу на мэрию подавала компания «Монолит».
В Управлении федеральной антимонопольной службы в Кировской области пришли к выводу, что администрация областного центра нарушила нормы законодательства о защите конкуренции при проведении конкурса по поиску подрядчика, который будет заниматься комплексным развитием территории жилой застройки в границах улиц Маклина, Воровского, Хлебозаводской проезд. Антимонопольщики признали, что кировская мэрия при объявлении аукциона установила дискриминационные условия для потенциальных подрядчиков из других регионов. Это привело к сокращению числа участников конкурса и к ограничению конкуренции.
С жалобой на чиновников областного центра в УФАС обратилась компания «Монолит». По мнению строительной компании, организатор аукциона установил не предусмотренные законодательством критерии оценки участников и неправомерно запрашивает ряд документов. Ранее в антимонопольном ведомстве отклонили жалобу застройщика. Очевидно, что сейчас антимонопольщики пересмотрели свое первоначальное решение.
Напомним, летом текущего года администрация Кирова пыталась внести компанию «Монолит» в реестр недобросовестных подрядчиков из-за ситуации с расторжением договоров на строительство школ в районе Зубаревского леса, в микрорайоне Долгушино и на проспекте Строителей в Кирове. Документы чиновники направляли в центральный аппарат ФАС и в региональное УФАС. Однако, в управлении Федеральной антимонопольной службы в Кировской области сообщили о том, что в ведомстве не нашли оснований для включения компании «Монолит» в реестр недобросовестных поставщиков в связи со срывом сроков строительства школ в микрорайоне Долгушино и на проспекте Строителей в Кирове. «На основании представленных документов, Комиссия пришла к выводу, что Подрядчиком принимались меры, направленные на надлежащее исполнение условий Контракта, в связи с чем информация о Подрядчике не подлежит включению в Реестр», - сообщили в пресс-службе регионального УФАС. Аналогичное решение приняли и в Центральном аппарате ФАС. На федеральном уровне рассматривался вопрос о занесении «Монолита» в «черный список» подрядчиков из-за срыва сроков строительства школы в районе Зубаревского леса. Но в федеральном ведомстве отметили, что застройщик сделал все от него зависящее, чтобы исполнить контракт. По мнению антимонопольщиков, большая часть вины в произошедшем лежит на администрации Кирова.
