В Кирове задолженность по квартплате в муниципальном жилье на октябрь 2024 года составляла 58,6 млн рублей

Отчет об эффективности

МКУ «Кировское жилищное управление» провело инвентаризацию принадлежащего Кирову жилья. Ревизия показала, что часть помещений, за которые платит муниципалитет, пустует, а долги по квартплате занятого муниципального жилья на октябрь 2024 года превысили 58, 6 млн рублей.

В городской Думе Кирова директор МКУ «Кировское жилищное управление» Дмитрий Подгурский отчитался о результатах проведенной инвентаризации жилья, принадлежащего и оплачиваемого муниципалитетом. Чиновник сообщил, что всего в городе за муниципалитетом числится порядка 8415 квартир и комнат, занятых, в основном, по договорам социального найма, безвозмездного пользования, коммерческого найма и аренды. Основания предоставления муниципального жилья могут быть различными, в частности, некоторое жилье предоставляется детям-сиротам и нуждающимся в качестве маневренного фонда. Однако, как выяснилось, часть этого востребованного жилья пустует, при этом, как указано на официальном муниципальном сайте, «инвентаризация позволила выявить аварийные, пустующие и не пригодные для проживания жилые помещения, а также те, по которым отсутствуют сведения о нанимателях». Но, как отметили депутаты, за такие помещения все равно городу приходится платить из бюджета, из которого оплачиваются коммунальные услуги. К тому же, как депутаты НЕ отметили, пустующие помещения не способствуют социальной разрядке - например, как отмечает пресс-служба кировской администрации, в домах ветеранов не заняты 18 квартир в то время как их можно было бы предоставить в качестве служебного жилья работникам социальной сферы и сотрудникам полиции. То есть, при наличии свободного жилья, его востребованность горожанами остается.

Вторым значимым фактором прошедшей ревизии стала констатация задолженности нанимателей муниципальных квартир и комнат по квартплате. И хотя аудит выявил некоторое сокращение долгов в сравнении с прошлым годом, сумма по-прежнему остается значительной - более 58, 6 млн рублей. Подгурский отчитался, что муниципалитет судится с должниками и взыскивает долги, а должников, отказывающихся вносить плату за коммунальные услуги и квартплату более 6 месяцев, выселяют в такое же социальное жилье, только меньшей площади, но не менее санитарных 6 кв. метров на человека. Причем, таких «убежденных» неплательщиков всего 11, из которых 5 уже переселены.

На результаты инвентаризации муниципального жилья прореагировала глава Кирова Елена Ковалева. Она заявила, что вместо сегодняшних точечных решений жилищных проблем горожан необходим системный подход. Возможно и изменение нормативной базы, но только после выработки упомянутого системного подхода, которого в представлении кировских чиновников и депутатов пока нет.

Кстати, в конце лета, обсуждая проблему пустующих подвалов в муниципальных домах и возможности получить за них деньги при продаже или аренде, выяснилось, что в плане приватизации на будущий год, предусматривающим реализацию 88 нежилых зданий и помещений на сумму порядка 58 млн рублей, не значится большинства подвалов, которые можно было бы каким-либо образом использовать, в том числе продать. Тогда Ковалева заявила, что «...не используем подвалы. Они у нас находятся в казне, мы платим за них немаленькие коммунальные платежи. Они все вошли в программу? Надо пытаться их продать, если собственники многоквартирных домов их не берут... От продажи муниципальных объектов или сдачи их в аренду город получает деньги. Когда они просто находятся в казне, мы несем затраты, а здания и помещения продолжают разрушаться. На мой взгляд, мы утрачиваем это имущество». То есть, и в плане затратных подвальных квадратных метров в Кирове тоже не определено ни количество, ни качество, ни стоимость. Видимо, и в этом случае необходим некое системное решение? Впрочем, обсуждая в тот раз подвальный вопрос один из депутатов вольно или невольно дал оценку происходящему, обозначив его как неэффективное управление. Теперь, как выяснилось, и кировский жилфонд нуждается в каком-то ином системном подходе. Так¸ может, дело не в подвалах и муниципальных квартирах, а в управленцах, попросту не умеющих эффективно ими распоряжаться - управлять?

Ольга Озерова

05.11.2024 12:10

Просмотров: 3028