С того момента, как Константин Егоров стал председателем Кировского областного суда, в регионе произошла целая череда событий, подрывающих доверие к местным судьям.
Судей ловят пьяными за рулем, обвиняют в превышении должностных полномочий и возбуждают в отношении них уголовные дела. Но Константина Егорова, который с 2018 года возглавляет областной суд, эти проблемы, похоже, не волнуют. Кроме того, главный судья региона будто и не против оппозиционных мероприятий, что однако входит в противоречие с желанием администрации.
«Пьяный судья»
6 октября 2019-го года сотрудники ДПС остановили автомобиль за рулем которого оказался, по-видимому, пьяный судья Ленинского районного суда Кирова Марат Чепурных. Вот как описывают задержание очевидцы:
«… из-за руля вышел мужчина. Он очень был похож на судью Ленинского районного суда, который находился через дорогу от бара… В это время на пассажирском сидении находилась девушка, она всячески пугала журналистов жестами (например, проводила большим пальцем по горлу), показывала средний палец и направляла на всех камеру телефона. Через несколько минут пассажирка, видимо, с чьей-то подсказки, пересела на водительское сидение. Водитель же продолжал молчаливо сидеть в патрульной машине».
С юридической точки зрения дело ясное – есть очевидцы, видеозапись. Поэтому свидетели крайне удивились, когда протокол составили не на судью Марата Чепурных, сидевшего за рулем, а на его спутницу.
После этих событий судейское сообщество, кажется, не спешило разобраться в ситуации и наказать коллегу. Создалось ощущение, что многим удобна версия о том, что за руль в состоянии «подшофе» села спутница судьи. А дальше мировой судья назначил супруге Чепурных штраф и лишил права управлять автомобилем на полгода. А «пьяному судье» почти удалось выйти сухим из воды.
Почти, да не совсем. Жёсткую позицию заняли органы прокуратуры и следствия, которые опротестовали решение мирового судьи. Их консолидированная позиция, внимание общественности и СМИ заставили вышестоящий суд отменить ранее принятое решение. Только спустя 4 месяца после инцидента Квалификационная коллегия судей Кировской области лишила судью Чепурных полномочий. Куда все это время смотрел председатель облсуда Константин Егоров и почему сразу не были приняты жесткие решения?
«Помощь другу»
Немногим более 11 процентов жителей Кировской области могут приобрести в кредит и содержать недорогой автомобиль стоимостью 1 млн рублей. Авто подороже на тех же условиях доступно чуть более чем 2 процентам населения.
Еще одна судейская история произошла в начале 2021-го года. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего зампредседателя областного суда Игоря Леденских по статье «Воспрепятствование осуществлению правосудия».
Как утверждало следствие, заместитель Егорова решил помочь другу, известному кировскому бизнесмену Леониду Носкову. Тот в нарушение закона построил особняк на берегу реки, в водоохранной зоне, на чужом участке. Природоохранная прокуратура потребовала признать стройку незаконной и вышла с требованием в Слободской районный суд. Тут в дело включился Игорь Леденских. Он, пользуясь авторитетом, начал склонять судьей к принятию нужного решения «путем просьб и настоятельных советов». Также Леденских встречался с прокурором и просил отказаться от части исковых требований к Носкову. Хотя стоит оговориться, что заместитель Константина Егорова смог «усоветовать» в райсуде принять нужное решение, но облсуд его отменил.
Игорь Леденских настаивал, что просто давал судье советы и что это обычное дело. Однако убедить Высшую квалификационную коллегию судей не удалось. Коллегия разрешила возбудить уголовное дело по статье, предусматривающей до 4-х лет лишения свободы. На фоне скандала Игорь Леденских ушел в отставку.
«Большой либерал»
Помимо лояльного отношения к коллегам, пьющим за рулем, судьи Кировской области толерантно относятся к нарушителям законов о проведении массовых мероприятий.
Свежий пример – 22 февраля этого года кировская оппозиционерка Светлана Марина обратилась с заявкой о проведении пикета 27 февраля в память 9-й годовщины убийства Немцова. Светлана – известный «активист» прозападных взглядов, неоднократно привлекалась к административке за нарушение порядка проведения массовых мероприятий, проходит обвиняемой по уголовному делу о дискредитации вооруженных сил РФ.
Напомним, что наличие неснятой административной ответственности за некоторые нарушения при проведении массовых мероприятий является основанием для отказа в проведении новых. Соответственно, Светлане Мариной отказали сначала в администрации города, а затем справедливость решения подтвердил районный суд. Но помощь неожиданно пришла со стороны Областного суда, который своим решением проведение оппозиционного пикета разрешил! Видится, что такое что резонансное решение вряд ли могло быть принято без указания председателя суда.
И это далеко не первое подобное решение областного суда. Кировский облсуд уже отменял решение нижестоящих судов на отмену протестных мероприятий.
В чем же причина такого лояльного отношения? Может Константин Егоров придерживается прозападных взглядов, испытывает личную симпатию к «либералам»? И раньше такое не возбранялось. Но при текущей поляризации общества быть госчиновником с немаленькой зарплатой и сопереживать прозападным активистам видится несовместимым.
Только вот долго ли продлятся подобные скандалы вокруг Константина Егорова? В этом году заканчивается 6-летний срок полномочий, и вряд ли коллегия судей равнодушно отнесется ко всему вышеописанному.
