Жалобы на контракты по ремонту автомобильных дорог Нижнего Новгорода признаны необоснованными

Сегодня, 14 марта 2017 года, Нижегородское территориальное управление Федеральной антимонопольной службы признало, что лоты для электронных торгов на контракты по ремонту нижегородских автодорог составлены без нарушений законодательства о госзакупках.

К моменту заседания комиссии по рассмотрению жалоб нижегородской компании «КОПАС» и самарской «Перспективы», количество жалоб увеличилось до шести: четыре от первой и две от второй. Все они касались организации конкурса на госконтракты по ремонту дорог в Нижнем Новгороде, потому их и объединили в одно производство. Но накануне заседания представители ООО «Копас» свои жалобы отозвали.

Суть жалоб сводилась к тому, что объединение в рамках одного лота участков улиц, расположенных в разных районах города, создает неконкурентные условия для небольших компаний и вообще, это нарушение требований законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок. Кроме того, самарская компания считала, что заявившиеся участники должны были подтвердить свой опыт ранее исполненными контрактами.

По первому пункту представитель заказчика торгов сообщила, что все дороги входят в территориальную единицу под названием Нижний Новгород, а значит, все являются частью единого целого — городской сети дорог. И представили судебные решения, полученные в других городах, что такое объединение в один лот допустимо. Что касается дополнительных требований к исполнителю, то они не требуются потому что речь идет о ремонте, а не о новом строительстве, где совсем другие требования.

К удовольствию заказчика жалобщикам отказано в удовлетворении, а антимонопольщики разблокировали возможность заключения договоров с победителями электронных торгов, которые состоялись уже вчера.

Тем не менее, интерес антимонопольщиков к этим торгам не пропал. Как сообщает «КоммерсантЪ-Приволжье» со ссылкой на начальника отдела госзакупок УФАС Светлану Кирьякову, результаты электронных аукционов, на которые заявились по несколько участников, а торговались по одном из-за чегоснижение начальной цены составило всего 0,5 %, наводят на мысль о возможном сговоре. Поэтому проверки еще будут.

Отдел новостей «Нашей версии в Нижнем Новогороде»

14.03.2017 14:57

Просмотров: 1885