В отношении властей Кировской области к исполнению нацпроектов, связанных с постройкой зданий образовательных учреждений, все чаще отмечаются двойные стандарты. Скандально расторгнув рабочие контракты с застройщиком СК «Монолит», власти в упор не замечают проблем со строительством, не связанным с этой строительной компанией. Между тем, нацпроекты обещают быть нереализованными к ожидаемым срокам.
Заместитель председателя правительства Кировской области Алексей Жердев в компании с региональным министром строительства Юрием Бересневым и кировским сити-менеджером Вячеславом Симаковым проверили ход работ на объектах, которые строятся в рамках нацпроектов. В числе прочих высокопоставленные чиновники побывали и на стройплощадке будущей школы в слободе Шевели. Судя по всему, Алексей Жердев увиденным остался доволен. «Работы в слободе Шевели начаты: идет очистка территории от зарослей, ведется прокладка коммуникаций к участку. Далее планируется начать отсыпку и общестроительные работы», - поделился он впечатлениями. Напомним, контракт на строительство этой школы был заключен еще в ноябре прошлого года. Подрядчиком стала компания «АТЭКС», аффилированная с холдингом «Железно» - учредитель фирмы Юрий Захаров вместе с местным олигархом Константином Гозманом являются совладельцами этого холдинга. По состоянию на начало декабря прошлого года в штате «АТЭК» числилось 10 человек. Несмотря на это, чиновники доверили этой организации возведение объекта стоимостью более 1,3 млрд рублей. Так как для строительства школы на 1600 мест собственных работников у фирмы было недостаточно, с большой долей вероятности возведением учреждения образования должен был заниматься холдинг «Железно».
Кстати, по первоначальным планам сдать школу в Шевелях собирались в конце 2023 года. Но потом сроки были сдвинуты на год. Как следует из слов Алексея Жердева, непосредственно строительных работ на объекте все еще не ведется. В связи с этим уже сейчас возникают сомнения, что объект будет сдан в оговоренные в контракте сроки. Возможно ли примерно за год построить школу на 1600 ученических мест с бассейном и физкультурно-оздоровительным комплексом? Теоретически, наверное, возможно. Но каково будет качество?
Впрочем, могут быть и другие варианты развития событий. В частности, заказчик может принять школу с недоделками и недочетами, которые будут устраняться уже после подписания актов сдачи-приемки. Именно так и произошло со школой на Пролетарской,11-А. Надо отметить, что этот объект строился не «с нуля». Ранее в этом здании располагался МУК №4. Работы велись в рамках федерального проекта «Современная школа» национального проекта «Образование». Первоначальная цена контракта на реконструкцию здания составляла более 204 млн рублей. В дальнейшем стоимость переделки МУК под школу только увеличивалась.
Первоначально предполагалось, что подрядная организация ООО «Арман-С» из Чувашии завершит работы в 2021 году. Потом сроки пришлось перенести на декабрь 2022 года. В итоге контракт с подрядчиком расторгли. Доделывала реконструкцию еще одна чувашская строительная фирма - «Строитель Плюс». Кстати, в свое время серьезные претензии к этой организации выдвигала Контрольно-Счетная палата Чувашии. И кроме того, в апреле текущего года заказчик через суд взыскивал с компании более 800 тыс. штрафов за недостатки, допущенные при строительстве одной из школ этого региона. И при этом недоработки, которые стали причиной судебных разбирательств, «Строителю Плюс» придется устранять за свой счет. Но власти Кировской области, видимо, не были смущены ни судебными тяжбами, ни претензиями аудиторов КСП к этим чувашским строителям. Более того, нанимая подрядчика с неоднозначной репутацией правительство области дополнительно выделило из регионального бюджета почти 105 млн рублей.
В администрации Кирова опасаются, что компания «Атэкс» может сорвать строки строительства школы в слободе Шевели. Готовность объекта оценивается в 21 процент.
Ну, что же, школу сдали в конце июня с многочисленными строительными недоделками. Побывавший на объекте лидер фракции КПРФ в Заксобрании Кировской области Сергей Мамаев выразил сомнения в том, что устранить все недоделки удастся к началу нового учебного года. Конечно, дать объективную оценку степени готовности школы могут только специалисты-эксперты. Но, судя по фотографиям, которые имеются в распоряжении редакции, привести здание в божеский вид к 1 сентября — задача почти не выполнимая. На кадрах, сделанных две недели назад, видно, что в здании все еще стоят строительные леса, как минимум в одном из санузлов отсутствуют перегородки, оборудование пищеблока собрано частично, повсюду разбросан мусор и стройматериалы. К тому же, по завершении работ школу придется еще и очищать от штукатурки и побелки. А это тоже требует времени.
Между тем, ни городские, ни областные власти никаких проблем со школой на Пролетарской,11-А, кажется, не видят. Видимо, все внимание больших начальников в высоких кабинетах приковано к школам в Зубаревском лесу, в микрорайоне Долгушино и на проспекте Строителей, которые строила компания «Монолит». Эти объекты также возводились в рамках одного из нацпроектов. Сейчас власти в одностороннем порядке расторгли со строителями контракты. По версии чиновников, подрядчик не уложился в отведенные по договорам сроки. Около недели назад губернатор Кировской области Александр Соколов встречался с руководством «Монолита». Однако итогом встречи стал ультиматум: «Школу в Зубаревском лесу «Монолит» уже строить не будет... Если «Монолит» хочет продолжать строительство школ в Долгушино и на проспекте Строителей, то компания должна подписать допсоглашение на наших условиях до 18:00 четверга (3 августа — ред.). Срок сдачи этих двух школ – до конца 2023 года». Говоря о «наших условиях» Соколов имел в виду то, что «Монолиту» необходимо внести обеспечительный взнос в размере 30 процентов от стоимости каждого контракта и достроить школ к декабрю 2023 года. Условия невыполнимые. Вполне ожидаемо, что на сделку с губернатором в «Монолите» не пошли. Контракты были расторгнуты автоматически, а компании грозит включение в реестр недобросовестных поставщиков.
Отметим, что столь серьезные претензии к «Монолиту» возникли относительно недавно. Ведь еще в январе 2023 года представители администрации Кирова констатировали, что работы ведутся в штатном режиме и отставаний от графика нет. А в ноябре прошлого года заместитель председателя областного правительства Алексей Жердев обещал «Монолиту» помощь и поддержку в решении возникающих в процессе проблем и вопросов. «Вижу, что строительство ведется. Возникающие проблемы мы готовы помогать решать, приглашая к диалогу всех участников, в том числе представителей ресурсных организаций», - приводил обещание чиновника в группе «ВКонтакте» местный медиаресурс «Personal Opinion».
Получается, что раньше чиновники областного уровня обещали «Монолиту» помощь и поддержку при реализации нацпроекта, а теперь передумали, объяснив это тем, что подрядчик срывает сроки? Но, в таком случае, почему же тогда Алексей Жердев и его непосредственный руководитель Александр Соколов не видят никаких проблем со школой на Пролетарской,11-А и будущей школой в Шевелях? Почему ни администрация города, ни правительство области не предпринимали никаких мер, чтобы привлечь к финансовой и уголовной ответственности строительные компании, которые срывали строительство школы на Пролетарской, 11-А? А ведь работы там тоже велись в рамках нацпроекта. Почему власти до сих пор не бьют тревогу из-за низких темпов работ на стройплощадке в Шевелях?
Кстати, реализацию нацпроектов на территории Кировской области курирует первый заместитель председателя областного правительства Дмитрий Курдюмов. Но по неизвестным широкой общественности причинам никаких публичных комментариев в связи с ситуацией с «Монолитом» и со школой на Пролетарской,11-А он не давал. Решил самоустраниться от выступлений на остросоциальные резонансные темы? Весьма сомнительно. Ведь в таком случае он самоустранился от исполнения своих служебных обязанностей. А заявлений об отставке он, вроде бы, еще не подавал. Да и решений о его увольнении, кажется, не принималось. Хотя намеки на это в кировских массмедиа в последнее время проскальзывают. А, может быть, дело в том, что разрыв контрактов с «Монолитом» - вопрос, который уже перешел из экономической, общественно-социальной в пока еще внутриполитическую плоскость? Если принять во внимание прослеживающиеся двойные стандарты, это предположение не кажется таким уж фантастическим.
