В правительстве Кировской области отчитались о возмещении затрат жильцам кировского дома на Комсомольской, 37, в декабре прошлого года обратившимся к Президенту РФ за помощью в наведении порядка в делах местного Фонда капремонта, подрядчик которого вместо ремонта разрушал их дом.
Пресс-служба правительства Кировской области опубликовала отчет об окончании работ капремонта дома № 37 на улице Комсомольская в Кирове и компенсации его жителям ущерба, нанесенного подрядчиком регионального Фонда капремонта многоквартирных домов. Согласно официальной публикации, именно благодаря действиям Фонда в этом доме был проведен необходимый ремонт и заменен безалаберный подрядчик. И что чиновники Фонда, избавившись от нанятого ими же исполнителя, проломившего на чердаке ремонтируемого дома две водопроводной трубы и залившего массу квартир, не сделавшего ничего, оговоренного в контракте, но затянувшего на год этот ремонт, добились компенсации ущерба, причиненного жителям за счет отстраненного подрядчика.
Однако, в региональном правительстве не скрывают, что до отстранения такого подрядчика дело дошло только в марте - через три месяца после обращения жителей этого дома непосредственно к Президенту России Владимиру Путину в связи с тем, что дом, который должны были сдать после капремонта в сентябре 2023 года, был брошен подрядчиком и его заказчиком - областным Фондом на многие месяцы в состоянии, значительно более худшем, чем до ремонта. Официальный правительственный сайт пишет, что нанятая тем же Фондом другая организация провела капитальный ремонт крыши, что-то сделала в отношении фасада и отремонтировала фундамент и подвал. И что «благодаря действиям фонда жильцы дома смогли получить компенсацию за убытки, которые они понесли из-за некачественных работ первого исполнителя... Компенсацию выплатила подрядная организация. Сейчас все работы на доме 37 по улице Комсомольской завершены. Здание проходит приемку».
Однако, некоторые расхождения просматриваются в оценке событий и действий Фонда капремонта многоквартирных домов Кировской области. На днях областная прокуратура так же сообщила о своей роли в деле о ремонте дома на Комсомольской. «После вмешательства надзорного ведомства к работам по капитальному ремонту крыши многоквартирного жилого дома привлечена новая строительная компания, прежний договор расторгнут», - гласит сообщение на ведомственном ТГ-канале. И второй момент: «...В настоящий момент капитальный ремонт продолжается, добросовестный подрядчик опережает график запланированных работ. Завершение находится на контроле прокуратуры района». Таким образом, как понять сообщение на сайте местного правительства, согласно которому именно благодаря действиям Фонда был сменен подрядчик (значительно позже необходимого) и окончен ремонт злополучного дома? Кроме того, еще 4 апреля текущего года кировское реготделение Народного фронта сообщало о происходящем и указало, что «...люди просили Фонд капремонта сменить подрядчика, но им отказали. Тогда они обратились на прямую линию Президента России, которая прошла в декабре прошлого года. С учетом, что подрядчик не торопится добровольно выплачивать компенсацию за испорченное имущество, мы советуем людям провести независимую экспертизу и оценить сумму ущерба, а затем обратиться в суд, чтобы взыскать ущерб с Фонда капремонта. По факту бездействия Фонда капремонта направили обращение в прокуратуру». И никаких славословий Фонду. Напротив, вполне очевидно напрашивается вывод о том, что он действовал в своем амплуа, о котором долгое время твердят общественники - попросту «забил» и на проблему, и на жителей. А действовать начал лишь по крайней необходимости. Что же касается компенсаций, то вполне может быть и то, что жители обратились с иском к Фонду в суд и «автоматом» выиграли иски об ущербе, подтвержденном экспертами. А Фонд, в свою очередь, выставил регресс подрядчику. Именно такая процедура встречается чаще всего в отношении подобных дел. И, если и в этой истории так же, то никакой осанны Фонду петь не стоит - наоборот, следует дать объективную, правовую оценку действиям чиновников Фонда с соответствующими выводами и решениями. Вот тогда можно было бы считать, что эта история окончена. Но сегодня, особенно после какой-то явно пиарной публикации на местном правительственном сайте, очевидно, что на очереди еще ни один дом, который или уже страдает капремонтом нанятых этим Фондом подрядчиков, или готовится стать таковым. Сочувствуем.
