Депутаты городской думы Кирова пытаются закрыть ночной клуб «ONE». Жалобы жителей и проверки МЧС стали основой депутатского расследования. Однако, окончательное решение за арендодателем.
Ещё в январе 2024 года МЧС России по Кировской области инициировало приостановление работы ночного клуба «ONE» на Пролетарской,17 города Кирова. Формальным поводом стало несоответствие помещения техническим и противопожарным требованиям, в частности, отсутствие дымовой вентиляции и шумовой изоляции. Первомайский райсуд областной столицы иск Управления надзорной деятельности и профилактической работы регионального МЧС поддержал, и своим решением приостановил деятельность развлекательного заведения на 30 суток. До исправления выявленных недостатков. Однако, судя по дальнейшим событиям, дело не только в безалаберном отношении владельцев клуба к противопожарной безопасности.
Согласно рейтингу веб-сайта Tripadvisor, этот ночной клуб не входит в линейку лучших заведений Кирова, но закрыть его, оказывается, непросто. Пока сотрудники клуба пересчитывают выявленные недостатки, жители окрестных домов обратились с жалобами к депутатам кировской городской думы на драки как в самом клубе, так и в его окрестностях, шум, а также посещение клуба несовершеннолетними подростками и даже продажу им алкоголя со всеми вытекающими последствиями для окружающего пространства. Жители жаловались, что им приходится жить в постоянном стрессе из-за столь неблагополучного с их точки зрения соседства. И депутаты вынесли вопрос на комиссию Кировской городской думы по имущественным и земельным отношениям.
Городские парламентарии ознакомились с материалами МЧС, жалобами жителей. При этом, при обсуждении сложившейся ситуации выяснилось, что зданием дома №17 владеет ООО «Латунские бани», и арендатор помещения - ночной клуб «ONE», ставший объектом народной критики, приносит ООО ежемесячный доход около 230 тыс. рублей. Руководитель «Латунских бань» заявил, что по оплате аренды у него претензий к ночному клубу до сей поры не было. При этом, комиссия, видимо, учитывая негативное отношение местных жителей, рекомендовала ООО «Латунские бани» все же расторгнуть договор аренды с ночным развлекательным заведением.
Что же, при растущей кадастровой стоимости строений и налога на недвижимость, выход из экономической ситуации кировские гордепы предоставили искать собственнику дома № 17. И принять решение, на котором настаивают депутаты, ему будет нелегко. Кто же откажется от законного, гарантированного, стабильного дохода? И то правда - с чего бы собственнику, сдающему помещение в аренду, заниматься не обязательными для него делами - следить за моральным и физическим обликом клиентов арендатора?
Впрочем, насколько кировский бизнес морально ответственен и финансово аккуратен «Наша Версия в Кировской области» не так давно писала. Так, при обсуждении проекта областного бюджета на 2024 год выяснилось, что бизнес в Кировской области не особо стремится вкладываться в бюджет региона. По этому поводу тогда высказался лидер фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергей Мамаев: «Чиновники забывают сказать, что все инвестиции области - не частные, а государственные.То есть реальный бизнес не вкладывает в экономику региона, а государственные инвестиции и дотации составляют 87 процентов бюджета».
Поэтому трудно сказать, чем такие депутатские рекомендации собственнику «прикрыть лавочку» закончатся. Возможно, что и ничем. Разве что какое-то время порядка в округе станет побольше и местные жители какое-то время смогут спать по ночам?
