В Кирове экс-директор МУП «Водоканал» Дмитрий Ухин подозревает власти города в подготовке передачи предприятия частникам

Отставленный от должности директор МУП «Водоканал» Кирова Дмитрий Ухин обратился к общественности и властям с Открытым письмом, в котором объяснил обвинения против себя и своей команды попыткой городских властей обосновать передачу «Водоканала» в частные руки, что неизбежно приведет к увеличению тарифов.

Экс-директор МУП «Водоканал» города Киров Дмитрий Ухин обратился с Открытым письмом к общественности, в котором высказал свою позицию по поводу обвинений себя и своей бывшей команды со стороны нынешнего руководства предприятия в неэффективности и коррупции. Напомним, в конце октября прошло заранее анонсированное заседание комиссии по транспорту и ЖКХ Кировской городской Думы, на котором присутствовала и глава города Елена Ковалева, на котором нынешний директор МУПа Роман Лобанов зачитал результаты проведенного им и его окружением аудита предприятия, касающегося времени руководства Дмитрия Ухина, который был уволен в мая этого года по предложению главы администрации Вячеслава Симакова. «Наша версия в Кировской области» тогда довольно подробно рассказала о произошедшем и предположила, что обвинения Ухина и его сотрудников в неэффективности и коррупционности, якобы доведших успешное предприятие до предбанкротного состояния, может быть некой игрой, связанной с желанием кого-то из городских руководителей под сурдинку передать «Водоканал» по концессии - в частные руки. Результатом чего, прежде всего, станет взлет тарифов и для населения, и для городских предприятий и организаций. А у концессионера, разумеется, начнут подрастать банковские счета. В письме Ухин практически повторил это предположение. «По моему мнению, это делается для обоснования передачи Водоканала в концессию или «скрытой приватизации». Концессия подразумевает передачу всех сетей водоснабжения и водоотведения частной фирме на 30-50 лет, что приведет к ликвидации муниципального предприятия и перенаправлению финансовых потоков в частные руки, а не в руки города, что негативно скажется на жителях.

Сейчас сложно объяснить общественности необходимость такой передачи, если Водоканал стабилен и реализует инвестиционную программу. Однако, если он «находится не в простом финансовом положении», как заявил Лобанов, тогда обсуждение концессии становится более оправданным», - написал экс-директор на своей страничке в «ВК», комментируя представленное там же свое официальное Открытое письмо.

Кстати, вполне возможно, что не все представители городских властей в курсе задуманного, если предположения, действительно, справедливы. Например, на той же комиссии глава Кирова Елена Ковалева удивилась результатам проведенного Лобановым аудита. Она пояснила, что на конец 2023 года цифры экономики «Водоканала» были совсем другими - прибыль предприятия росла. Ее эмоции вполне переплетаются с комментарием Ухина: «Обращаюсь к вам в связи с недавним выступлением нового директора Водоканала Романа Лобанова. Посмотрев его, меня удивляет, как всего за пять месяцев ситуация в МУП «Водоканал» изменилась с успешного предприятия на предприятие, которое на грани финансового краха». Их явно не по сговору вопросы вполне коррелируют с предположениями об организованности негативного фона вокруг предприятия, который может послужить информационной ширмой для обоснования приватизации одного из ключевых ресурсоснабжающих муниципальных предприятий. Что же касается организованных проверок, в том числе и МВД, они могут окончится ничем, но, растягивая по времени итоги, к их озвучке «Водоканал» может уже оказаться в частных руках и какие либо оправдания будут уже бессмысленны - дело сделано.