В гордуме и администрации Кирова изобразили шок при обнародовании цифр убытков муниципального унитарного предприятия «Водоканал». Чиновники и депутаты поразились бесконтрольности, непрофессионализму и недвусмысленному намеку на многолетнее и масштабное воровство прежним руководством МУПа. О собственной роли в доведении предприятия «до ручки» почти не упоминали. Однако, что может означать эта публичная демонстрация грязного белья кировской мэрии?
В Кирове ожидаемо разразился заранее анонсированный скандал после информации, обнародованной руководителем МУП «Водоканал» Романом Лобановым на заседании комиссии по транспорту и ЖКХ Кировской городской Думы, на котором присутствовала и глава города Елена Ковалева. Еще на прошлой неделе кировские масс-медиа узнали о предстоящем докладе Лобанова по обнаруженным новым руководством нарушениям, совершенным прежними руководителями предприятия. Как известно, многолетний директор МУПа Дмитрий Ухин покинул директорское кресло в мае этого года, а вместе с ним ушли и другие ключевые ответственные работники предприятия. Вновь назначенное руководство все эти месяцы проводило аудит, часть фактов из которого просочилась в публичное пространство еще до официальной демонстрации на комиссии в гордуме. Чуть ли не накануне знаменательного заседанса в гордуме кировский ТГ-канал «Personal Opinion» небезызвестного Романа Данилина сообщил об интересе местного УБЭП к госзакупкам на «Водоканале» предположив, что некто использовал МУП в качестве «бюджетной распиловки», уточнив что речь идет о 2019-2024 годах - времени руководства предприятием Ухиным. Тут же пошли слухи о политической составляющей - кто есть чей. Что Ухтин был человеком кировского мэра Ильи Шульгина, позже осужденного за злоупотребления; и что именно Шульгин через гордуму наделил «Водоканал» функциями водоснабжения, еще более увеличив «пакет возможностей» руководства МУПа. Известно, что теперь всеми этими слухами-фактами, свидетелями и предположениями занимаются правоохранительные органы. И, возможно, разбирательства закончатся для кого-то уголовными делами и судами. Однако, практически еще никто и никогда не выкарабкивался из финансовой дыры - кем бы и почему она ни была организована - с помощью посадки виновного. А дыра, судя по приведенным Лобановым данным, довольно большая, а для города, видимо, и не подъемная - минимум 1 млрд рублей.
Кировчанам уже известно, что прежний менеджмент «Водоканала», кажется, страдал некой формой финансового нигилизма, поскольку его кредитные сделки приносили существенные убытки, инвестиционный портфель был значительно занижен и составляет от реальности минимум двойную сумму. «Например, стоимость реконструкции очистных сооружений в пос. Лянгасово по инвестиционной программе составляет 104 млн рублей, а по расчетам проектировщика ее фактическая стоимость ее приближается к 1 миллиарду. То есть почти в 10 раз дороже!», - передает информацию издание «Прогород». «...В городе — высокий износ сетей водоснабжения и водоотведения: 87% и 88% соответственно», - повторяет за докладчиком «Newsler.ru». При этом, вызвавшие нездоровое оживление данные о закупках труб по значительно завышенным - в два раза - ценам и возможная аффилированность Ухина с поставщиками ненужных материалов и услуг и так же по высоким ценам, не конкурентные закупки убеждают даже не столько в неблагополучии бюрократических кабинетов «Водоканала», сколько в неблагополучии в кировской администрации. «По итогам года у нас был наблюдательный совет, где была озвучена информация об увеличении прибыли предприятия. А сейчас — «Водоканал» в тяжелом положении. Как это могло случиться: со 100 млн до миллиарда рублей погрешность в инвестпрограмме? Как это возможно? Это муниципальное предприятие, которое на 100% подчиняется администрации...», - цитирует главу Кирова Елену Ковалеву Newsler.ru. И в целом в репортажной информации с этого заседания сквозит четкой отстраненностью городских властей от происходившего в течении минимум пяти лет на их же собственном городском ресурсоснабжающем ключевом предприятии. Они не знали? Им такой-сякой Ухин докладывал неверные данные, они считали, что дела в МУПе тип-топ, а вот тут внезапно оказалось, что все наоборот и вместо прибыли кукиш в кармане? Ну, что ж, если этому верить, то руководство не только «Водоканала» следовало бы менять (скажем, за дремучую некомпетентность) но и чиновников мэрии, прохлопавших сотни миллионов бюджетных рублей. Но до этого, судя о всему, не дойдет. Финансовые дыры МУПа так или иначе залатают, однако безответным пока, и наиболее интригующим остается вопрос - так, почему все эти шокирующие данные ни с того, ни с сего стали достоянием общественности в столь неприглядном и безнадежном виде? Только ли потому, что демократия (это самое малоподходящее объяснение) и обязанность? Или еще и стремление показать свою непричастность, а значит, демонстрация не ответственности? А вот один из комментаторов Newsler.ru предположил, что «этими разговорами намекают на то, чтоб передать водоканал в концессию». Как вам такой пассаж? А что, мог бы быть «красивый» розыгрыш: предприятие в предбанкротном состоянии, ключевое, необходима реорганизация. У города денег нет и не предвидится. При этом, тяжелое международное политическое и экономическое положение страны и ее регионов, а значит, ни от какой руки помощи не отмахнешься. И приходит такой весь в сияющих доспехах, на белом коне концессионер - с денюжкой. Но и с собственными интересами. И - вуаля. Что, конечно, для кировского обывателя может обернуться взлетом тарифов на воду и водоотведение. Если предполагать в таком ключе, то деятельность Ухина на «Водоканале» вполне себе на руку тем, кто мог бы воспользоваться ситуацией и влезть в прежде недоступный, но очень сытный и гарантированный рынок. Как вам такой посыл - насколько реален?
