В Кировской области два события - известие о замерзающих по вине кочегаров и местных чиновников жителях домов в пос. Созимский Верхнекамского района и требование властей Кирова к жильцам признанного ОКН дома № 69 на ул. Казанской провести его реставрацию за свой счет, тем самым сняв ответственность с Управления охраны ОКН и кировского Фонда капремонта - объединили три фактора: время публичности, сфера деятельности и одинаковое отношение власть предержащих к подответственным согражданам.
Буквально в течение одной недели стало известно о трех скандалах в Кировской области, связанных с особенностями региональной системы ЖКХ. Об одном из них «Наша версия» на прошлой неделе писала - его результатом стала организация по требованию главы СКР Александра Бастрыкина доследственной проверки информации о регулярном и продолжительном отсутствии горячей воды у жителей дома-общежития № 28 на ул. Пушкина в Кирове. Два других события-скандала носят не менее разрушительный характер для тех, кто является конечным звеном ставших известными фактов публицистического образа - рядовых жителей областной столицы и сельчан из глубинки.
Один из них мог бы быть похож на анекдот, если бы не касался жизни десятков людей-жителей поселка Созимский Верхнекамского района. Там в 9 многоквартирных домах на улицах Набережная и Школьная с первых дней марта вообще нет отопления. Трубы радиаторов абсолютно холодные. При этом, в некоторых домах, помимо батарей централизованного отопления, есть и печки, но отогреть дома более чем до плюс 18 все равно не получается. Активисты утверждают, что в поселке вместе с жильцами жилых домов замерзают амбулатория, детский сад, библиотека и даже местный Дом культуры. Как стало известно, все эти здания отапливаются одной котельной и то, что в ней происходило, вызвало у местных жителей, которые явились туда с гражданской проверкой, многослойные чувства - шок, гнев и смех. Во дворе котельной в снегу валялись сырые бревна, которыми по определению должна топиться котельная, подающая тепло в дома, а внутри - кочегары, своим видом напоминавшие те же бревна: они были, как говорится в народе, в дубль пьяны. Причем один из них валялся, как то бревно, прямо на полу и вообще лыка не вязал. Это в самый разгар рабочего-то дня! Но пьяные кочегары своей производительностью мало чем отличались от трезвых чиновников местной администрации, которые на соответствующие вопросы замерзающих жильцов издавали настолько же, по-сути, неопределенные звуки, как и одуревшие от хмеля кочегары - ничего определенного. Но, безусловно, обещали принять некие меры.
Однако, кажется, отопительные проблемы здесь начались прямо с началом сезона и, судя по календарю, окончатся лишь с приходом устойчивого атмосферного тепла - не благодаря местным начальникам и тем более, кочегарам, которых и разогнать-то, похоже, некому. Кстати, как отмечают присоединившиеся к решению проблемы активисты кировского народного фронта, этот «анекдотец» носит вполне практический и материальный аспект - жители платят деньги за не предоставленные «обогревательные» услуги и, кроме просьбы дать правовую оценку всем действующим лицам со стороны прокуратуры, как надзорного органа, вопрос централизованного перерасчета платы жителям замерзающих домов - один из наиболее актуальных. Вторым же недавним публичным скандалом в сфере ЖКХ Кировской области стало вопиющее требование кировских чиновников к немногочисленным жителям - в основном, пенсионерам - дома № 69 по ул. Казанской в Кирове провести его реставрацию за свой счет. Этот дом, признанный ОКН (объект культурного наследия) федерального значения еще в 1995 году, не стал объектом внимания для местных властей. Как утверждают эксперты, за все прошедшее время ни один чиновник и пальцем не пошевелил, чтобы привести этот дом, а вместе с ним еще несколько входящих в исторический комплекс из трех зданий на улице Казанской в достойное состояние. Не только в реставрацию, но даже и в стандартный капремонт этих ОКН деньги не вкладывались. А в 2022 году депутаты кировского Заксобрания приняли поистине «историческое» решение - исключить из областной программы капремонта дома, в которых занято менее пяти жилых квартир. Сэкономили, называется. И дом 69 на Казанской вошел в этот список. А, вот, два других - нет, поскольку они не жилые и официально находятся на содержании муниципальных властей. Впрочем, видимо, формально, поскольку никакого должного «содержания», судя по их состоянию, там нет. При этом, суть скандала заключается в том, что Управление охраны объектов культурного наследия Кировской области судебным иском затребовало от жителей 69 дома провести историко-культурную экспертизу, разработать проект реконструкции и провести работы по восстановлению памятника архитектуры. Даже приблизительная стоимость желаемого может составлять десятки миллионов рублей. А вместе с реставрацией и сотни. То есть, то, что это Управление само не делало годами, что до 2022 года не сделал региональный Фонд капремонта, вот сейчас - в 2025 году - должны сделать несколько пенсионеров-оставшихся местных жителей!? Кстати, напомним, двух других домов на Казанской иск не касается - на муниципалитет в суд никто не подал. Следовательно, их техническое состояние чиновников Управления охраны ОКН не волнует? Ведь, их обязаны содержать муниципальные власти. У которых, наверное, на историко-культурную экспертизу, разработку проекта реконструкции и работы по восстановлению памятника архитектуры денег нет. А у нескольких пенсионеров, конечно, должны найтись. «В Управлении охраны ОКН ссылаются на то, что по закону собственники обязаны содержать свое жилье. И даже участие в программе капремонта от этой обязанности не освобождает, - пишут активисты в посте своей группы в ВК. - Только копить на капремонт можно десятилетиями и так и не накопить. И никто за это не наказывает. А тут людям дают всего лишь несколько месяцев. При этом сохранение объектов культурного наследия – это все-таки обязанность государства. А если единственное, что государство в лице уполномоченных органов делает, - это подает на бабушек в суд, то, возможно, уполномоченные государством лица неверно понимают свои обязанности?». Вот с этим последним трудно не согласиться. Это, ведь, даже не банальное переложение ответственности - это уже похоже на бездушный автоматический цинизм. Чем кончится эта история даже предположить сейчас сложно. Жители опасаются, что их попросту выселят из дома. Поскольку то, что десятилетиями не делало государство, они за несколько месяцев, определенных им в исковом требовании, сделать не в состоянии. Ни за месяцы, ни за годы, ни за целую жизнь.
Бывший член Совета депутатов Выксы Антон Каштанов оштрафован на 420 тысяч рублей за дачу взятки. Мужчина просил предоставить тексты переписок и звонков, которые делала его бывшая гражданская жена.
Но чем же все эти скандалы нам показались похожими? Наверное, звуком. Невнятным мычанием пьяного кочегара, характеризующим кировскую сферу ЖКХ.
