Нижегородский районный суд продлил срок домашнего ареста директору департамента лесного хозяйства Нижегородской области Николаю Горелову еще на два месяца. Чиновник подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями и нанесении ущерба на сумму свыше 16 млн. рублей.
Вчера состоялось судебное заседание по делу руководителя департамента лесного хозяйства Нижегородской области Николая Горелова, где следователь вынес ходатайство о продлении срока домашнего ареста еще на два месяца. Суд, несмотря на то, что чиновник с 18 мая нынешнего года находится под домашним арестом, удовлетворил ходатайство следствия, так как следственные мероприятия еще не завершены.
Николай Горелов обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями по ч.3 статьи 285 Уголовного кодекса РФ.
Напомним, что в 2010 году Областному правительству Нижегородской области для организации мероприятий по устранению последствий лесных пожаров из федерального бюджета были выделены финансовые средства на закупку посадочного материала. К сентябрю 2011 года в Семеновском специальном семенном лесном хозяйстве было выращено более 12 млн. саженцев однолетней сосны и 4 млн. саженцев ели. Для того, чтобы вырастить качественный лес для посадок требуются 2-3-х годовалые саженцы. Поэтому департамент Нижегородской области обратился в Рослесхоз с просьбой выделить дополнительные финансовые средства для ухода за однолетними саженцами. Но из-за отсутствия финансирования федеральное ведомство отказало департаменту в поддержке.
В результате отсутствия средств Департамент лесного хозяйства Нижегородской области был вынужден подписать акт о приемке еще не готового посадочного материала. В результате был нанесен ущерб на сумму более 17 млн. рублей.
В лесном ведомстве области были уверены, что следствие, после изучения всех обстоятельств дела, даст подтверждение в необоснованном обвинении его руководителя.
Следователи по этому делу встречались и с представителями федерального агентства, которые подтвердили невиновность нижегородского коллеги. Но, тем не менее, следователи считают, что Николай Горелов не принял всех возможных мер, чтобы спасти лесной посадочный материал области.