Уже не в первый раз УК Кирова отказываются ремонтировать поврежденные сети горячего водоснабжения, ссылаясь на то, что они транзитные и не относятся к общедомовому имуществу обслуживаемых ими домов. При этом, городская администрация не спешит принимать коммуникации на свой баланс. Заложниками споров по традиции становятся местные жители.
В Кирове очередное выявленное ЧП с поломкой сетей горячего водоснабжения обнажило проблему нежелания городских властей оперативно решать проблему бесхозяйного коммунального имущества. При этом, пять месяцев, в течение которых жители четырех домов на ул. Заводской мкр Радужный остаются без горячей воды, не заставили управляющую компанию и городских чиновников принять решение и обеспечить людей горячей водой.
УК, обязанная обслуживать эти дома, после поломки бойлера в одном из этих домов, отказалась его ремонтировать или менять, сославшись на то, что он транзитный (обеспечивает горячей водой несколько домов) и к общедомовому имуществу конкретного дома, в котором он расположен, не относится. Но и на балансе горадминистрации или теплоснабжающей компании этого бройлера тоже нет. То есть, ничей или, как принято обозначать, бесхозяйный. В горадминистрации же, хорошенько потянув резину, процесс приемки теплообменника на свой баланс все же вынуждены были запустить, но этому процессу конца не видно. А жители, оббивая пороги чиновников, так и сидят без горячей воды.
Активисты кировского Народного фронта к которым как в последнюю инстанцию обратились жильцы этих четырех домов, предлагают два варианта возможного исправления положения: либо заменить бойлер по программе капремонта, оперативно изменив его сроки, либо по концессии передать бойлер теплоснабжающей компании. «Фронтовики» призывают мэрию к скорейшему решению, при этом отмечая, что бесхозяйных коммуникаций быть не может. Однако, совсем недавно «Наша версия в Кировской области», будто в опровержение этой теории, писала о подобной ситуации - УК отказалась ремонтировать трубу горячего водоснабжения домов на ул. Воровского и Чапаева, поскольку труба транзитная и так же, как и первом случае, юридически к общедомовому имуществу дома, где конкретно произошел разрыв, не относится. Вместо ремонта, дома там попросту отключили от горячей воды.
