Нижегородскому депутату Валерию Гельжинису снова не удалось оспорить решение суда о подделке документов по делу о банкротстве. Суд признал поддельной расписку, представленную в рамках дела о его личном банкротстве.
Первый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Нижегородской области по делу о банкротстве депутата Гордумы Нижнего Новгорода Валерия Гельжиниса. Очередная попытка депутата доказать свою честность провалилась.
В материалах дела сказано, что арбитражный суд Нижегородской области признал подделкой расписку о возврате 1,8 млн руб. г-ну Гельжинису, которые якобы ранее были подарены С.Г. Кирееву. Подлинность расписки оспаривал финансовый управляющий депутата-банкрота.
В рамках судебной экспертизы было установлено, что расписка о возврате денежных средств была изготовлена после того, как суд принял заявление об оспаривании сделки, пишет «Деловой квартал».
«Как верно отметил суд первой инстанции, указанные обстоятельства свидетельствуют о явном злоупотреблении правом со стороны Киреева С.Г. и Гельжиниса В.Ю., направленном на введение суда и лиц, участвующих в деле, в заблуждение, с целью причинения имущественного вреда кредиторам», - цитирует источник постановление первого арбитражного апелляционного суда.
Подделки документов, связанных с именем депутата Валерия Гельжиниса, уже даже не вызывают удивления. «Наша Версия» неоднократно обращала внимание на регулярное вранье народного избранника. Так, в январе текущего года Следствие подтвердило фальшивость диплома нижегородского депутата. Было установлено, что депутат Гордумы Валерий Гельжинис использовал поддельный аттестат о среднем образовании и фальшивый диплом при подаче документов в избирком.
Еще ранее, арбитражный суд Нижегородской области признал недействительными сделки по перечислениям со счета должника 6,4 млн руб., произведенными в период с 31 января по 20 апреля 2015 г. и постановил взыскать с супруги депутата Натальи Гельжинис 5,8 млн руб.
В конце февраля Первый арбитражный апелляционный суд признал, что и «подаренные» бухгалтеру компании Гельжиниса Наталье Чкаловой 8 млн. рублей, так же являются сделкой с злоупотреблением права., .то есть имели целью вывод средств, чтобы уберечь их от принудительного взыскания.
Напомним, Валерий Гельжинис был признан банкротом в 2016 г. Иск о несостоятельности народного избранника направило ПАО ПФ «Запсибкомбанк», который не смог вернуть долг в размере 45 млн руб.
