К сенатору от Нижегородской области Александру Вайнбергу по поводу установки забора на Верхневолжской набережной у прокуратуры претензий не возникло, в отличие от его соседа по дому предпринимателя Олега Терехина.
Проверка прокуратуры Нижегородской области после февральских публикаций в СМИ и разоблачающих роликов о незаконном захвате земельных участков по улице Приволжская слобода сенатором Александром Вайнбергом, никаких нарушений не обнаружила.
«Версия» так же сообщала о том, что активисты потребовали провести проверку законности установки забора в прогулочной зоне Верхневолжской набережной и земли, где расположены имения Вайнберга и предпринимателя Олега Терехина. После возмущения местных жителей в 2012 году городская администрация сперва признала строительство забора самозахватом земли, однако затем чиновники сообщили, что земля выдана Вайнбергу под благоустройство и укрепительные работы сроком на три года. Прокуратура тогда почему-то отказалась проводить проверку, забор остался, а у въезда на частную территорию была построена часовня. В новом расследовании нижегородских активистов было сказано, что после запросов в Росреестр обнаружилось, что участок общей дорожки, идущий мимо дома Александра Вайнберга, был размежеван, поставлен на кадастровый учет и в 2012 году предоставлен ему в аренду сроком на 49 лет под благоустройство территории. У Олега Терехина, как подозревают авторы разоблачительного интернет-фильма, вообще нет никаких правоустанавливающих документов, и он должен немедленно убрать свой забор.
Прокуратура проверила законность размещения забора и пришла к выводу, что никаких нарушений: ни документальных, ни коррупционной составляющей в действиях Вайнберга не обнаружено.
А вот проверка в отношении Терехина установила признаки самовольного захвата участка, в связи с чем в отношении него инициировано проведение внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства.
.
