Антимонопольная служба в Кировской области проверила рекламу алкогольной продукции и обнаружила в ней нарушения. В рекламе не была размещена информация о вреде излишнего употребления алкогольной продукции.
Управление федеральной антимонопольной службы по региону получило заявление о спорной рекламе алкоголя, размещенной на фасаде жилого здания, а также обнаружило аналогичную рекламу на других зданиях в городе. Основными нарушениями стали отсутствие предупреждения о вреде чрезмерного потребления алкоголя, размещение рекламы в непредназначенных для этого местах, использование выражения «первый разливной» без объективного подтверждения преимуществ товара перед другими. Эти факты являются нарушением Федерального закона «О рекламе», – сообщается на официальном сайте УФАС по Кировской области. В данном случае не было вынесено предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе лицу, распространившему рекламу, поскольку нарушитель добровольно прекратил свои действия.
При этом, полученные материалы переданы для возбуждения административного дела по фактам нарушений в рекламе алкогольной продукции. Важно соблюдать законодательство этой области, особенно, когда речь идёт об алкоголе. Это обеспечит информирование общественности о возможных последствиях употребления алкоголя и соблюдение всесторонних правил рекламной деятельности, – напоминает Федеральная антимонопольная служба.
Периодически индивидуальные предприниматели нарушают закон о рекламе. Так, один из них в начале февраля был оштрафован на 20 тысяч рублей за рекламный звонок, который был определён как ненадлежащая реклама услуг оператора связи, которая распространенная через сети электросвязи. Информация была отправлена на абонентский номер без согласия на получение таких данных. Также за похожее нарушение в январе был наказан ИП на сумму 7 тысяч рублей за несоответствующую рекламу финансовой услуги. Комиссия кировского УФАС России вынесла решение: реклама, распространенная через сети электросвязи в виде звонка на абонентский номер заявителя без его согласия нарушила часть 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе».
