Экс-чиновник и общественный активист Валерий Семенищев в своих регулярных обращениях к федеральным властям с критикой кировской системы ЖКХ и, в частности, местного Фонда капремонта сменил адресата - на этот раз за помощью он обратился к главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину.
Известный кировский общественный активист Валерий Семенищев, в последнее время ориентированный практически, в основном, на критику системы ЖКХ и непосредственно областное руководство, которое, по его мнению, не уделяет должного внимания этой наиболее значимой социально-экономической сфере, очевидно, решил сменить адресата своих обращений. В этот раз его одиночный пикет у здания администрации губернатора и правительства Кировской области был оформлен вполне конкретным требованием и адресатом. На стандартном форматном листе в непромокаемом файле значился точный адресат и проблема, с которой, по-видимому, и вышел Семенищев к правительственному зданию: «А.И. Бастрыкин прошу вмешаться! Капремонт Октябрьский, 46». Вполне лаконично и определенно. Как в телеграмме.
Напомним, что с некоторых пор обращения Семенищева, размещаемые в его группе в соцсети «Вконтакте», стали довольно регулярными. Часто они были направлены непосредственно президенту России Владимиру Путину и носили довольно широкий характер: благоустройство, переименование кировских улиц, проблемы, возникающие у активистов в связи с их общественной деятельностью и, конечно, сфера ЖКХ. Однако на этот раз по какой-то причине Семенищев обратился непосредственно к главе СКР Александру Бастрыкину по поводу капремонта дома 46 по Октябрьскому проспекту Кирова. Вполне возможно, что такая переориентация могла быть связана с тем, что в июне 2024 года глава СКР поставил на контроль проверку по информации о нарушении прав жильцов многоквартирного дома 44 по тому же кировскому Октябрьскому проспекту. Там рабочие нанятого за 22 млн рублей областным Фондом капремонта подрядчика вскрыли крышу и с объекта надолго ушли. Крыша стала протекать. «Неоднократные обращения в управляющую компанию жильцов, в числе которых пенсионеры и инвалиды, результатов не принесли», - было указано в соцсети СКР. Председатель Следственного Комитета России распорядился провести процессуальную проверку, а ее ход поставил на контроль центрального аппарата СКР.
Может быть, соседство домов и столь активное вмешательство влиятельного в стране лица в отношении капремонта 44-го дома и сподвигло Семенищева обратиться сейчас к Бастрыкину по поводу ремонта и 46-го? Однако, как написал сам пикетчик, у него «других вариантов часто по сути просто нет». Последующие перечисления коммунальных бед читатели могут найти непосредственно на страничке активиста. Да и «Наша версия в Кировской области» многократно писала о сложной ситуации как в самой ЖКХ-сфере области, так и некачественном, а часто и безответственном отношении некоторых чиновников различных уровней к исполнению своих обязанностей, результатом которых могут быть, в том числе и коммунальные аварии. Критике подвергается и руководство регионального Фонда капремонта. Правда, о критике чиновников Фонда со стороны, скажем, губернатора Александра Соколова мы особо и не слышали. Может, он в этой сфере не разбирается, а может, попросту не хочет вникать в этот довольно сложный и запутанный клубок дорогостоящих проблем. По крайней мере, со стороны некоторых высших кировских чиновников периодически исходят комментарии, но, как правило, носят они вполне позитивный характер.
Активист из Кировской области Валерий Семенищев, который критиковал губернатора Александра Соколова и предлагал ему уйти в отставку, сам остался без работы.
Примерно об этом пишет и Семенищев в своем, сопровождающем обращение посте в «ВК»: «Региональная власть сейчас пытается не слышать, но на самом деле она не хочет слышать те тысячи людей, которым капремонт за последние два с половиной года принес реальные проблемы плюсом».
Кстати, если проскользнуть чуть ниже этого семенищенского поста в соцсети, то можно обнаружить подобные обращения к председателю кировского правительства Михаилу Сандалову и в прокуратуру по поводу того же дома 46 по Октябрьскому проспекту. То есть, по-видимому, обращению к Бастрыкину следовала этакая «артподготовка» к местным начальникам и силовикам.
Как оценивают деятельность Семенищева горожане? Трудно сказать однозначно. Но, вот, кстати, вызывает любопытство первый же комментарий, последовавший за обращением к главе СКР: «Считаю, что ответственность за приемку качества работ должна лежать в том числе и на жильцах проблемных домов, но ведь в большинстве случаев они не объединяются. Поэтому и защитник Валерий Сергеевич воспринимается как нечто неестественное. Ведь если бы вместо Валерия стоял(а) житель дома, то и бы реакция была другой».
