Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин снова обратил внимание на Кировскую область - распорядился провести процессуальную проверку и взял на контроль ситуацию с требованием местных властей к немногочисленным жителям домов, входящих в «Комплекс домов служителей Спасского собора» на ул. Казанской в Кирове, провести реставрацию исторических зданий за свой счет.
В Кирове скандал, связанный с требованием чиновников Управления охраны объектов культурного наследия Кировской области к жильцам домов №№ 69 и 67 на ул. Казанской в Кирове, входящих в исторический «Комплекс домов служителей Спасского собора» и признанных ОКН (объектами культурного наследия) федерального значения еще в 1995 году, произвести за собственный счет историко-культурную экспертизу, разработать проект реконструкции и провести работы по восстановлению памятника архитектуры, практически мгновенно вышел на федеральный уровень. Кировские власти, судя по всему, так еще и не приняли оперативный стиль работы главы Российского Следкома с региональными СУ и, может быть, поэтому не проходит и недели, чтобы область не «засветилась» в негативных инфосводках СКР и федеральной новостной ленты. Раз за разом факты возможного нарушения законности, взятые на контроль Центральным аппаратом СК России, становятся предметом обсуждения миллионной аудитории интернет-изданий и активистов блогосферы, юристов и чиновников различных уровней российской власти. И, конечно, они оборачиваются поручениями Александра Бастрыкина к и.о. руководителя СУ СК России по Кировской области Юрию Русанову проводить процессуальные проверки и представлять доклады об установленных в ходе первоначальных проверочных мероприятий обстоятельствах, а по завершении проверок – об их результатах. Напомним, что когда Кировское Управление охраны ОКН подало судебный иск к жителям двух домов исторического комплекса, грозящий им выселением, поскольку большая часть жильцов - пенсионеры и попросту не в состоянии оплатить то, что у них затребовано (впрочем, мало кто из кировчан способен заплатить по требованиям Управления, ведь это десятки, если не сотни миллионов рублей), информация вызвала резкое противодействие общественников и неравнодушных сограждан. Активисты местного отделения Народного фронта за разъяснениями обратились в надзорные органы, а за поддержкой жителей, ставших заложниками чиновничьей машины перекладывания ответственности, к местным депутатам. Ведь, как сразу выяснилось, именно Управление ОКН и кировский Фонд капремонта годами не предпринимали ничего, чтобы сохранить то самое культурное наследие, о котором истцы так пекутся в судебном иске к жителям. Причем, видимо, пекутся избирательно, поскольку, например, дом № 67 не весь занят жильцами - часть исторического здания занимают помещения под ответственностью муниципалитета. И хотя в суд подали только на жителей дома № 69, к жителям 67-го «выкатили» те же претензии, только пока не судебного характера. Наверное, как раз потому, чтобы не судиться как бы самим с собой - то есть, с коллегами-чиновниками из горадминистрации, например. Однако, требование жителям отправили, что, по-сути, хоть и косвенно, но подтверждает «нечистоту» и избирательность мыслей обитателей чиновных кабинетов. «Сохранять памятники архитектуры – это обязанность государства. Увы, эту обязанность в разных регионах выполняют по-разному. Где-то жильцов переселяют в новое жилье, а исторические дома восстанавливают за счет инвесторов или бюджетных средств. Где-то используют иные механизмы. А вот в Кировской области решили, что такая работа под силу горстке пенсионеров. По сути – просто пытаются переложить на людей обязанность государства по сохранению исторического наследия. Народный фронт считает это недопустимым.
В последнюю неделю июня 2024 года в Кировской области подорожали признанные базовыми продукты питания. Также дорожала стоимость наиболее значимых услуг.
Квартиры в этих домах люди получили десятилетия назад. Они не виноваты в том, что живут в исторических зданиях, которые нельзя просто взять и отремонтировать – без дорогостоящих экспертиз и привлечения реставраторов это невозможно в силу закона», - пишут «фронтовики» в своей группе в соцсети «Вконтакте». На этом фоне чуть ли не мгновенная реакция Председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина на публикации СМИ в том числе и «Нашей версии в Кировской области» о требовании местных властей к рядовым кировчанам провести реставрацию памятников, которые лет 20 не реставрировались государством, которое ведь и обязано это делать, и, по-сути, возмутительное снятие ответственности с областного Фонда капремонта решением депутатов Заксобрания, о котором «Версия» тоже сообщала, выглядит чуть ли не спасением. Спасением сограждан от бездушия и возможного искривленного толкования российского законодательства кировской машиной управления - разного рода начальниками и околостоящими общественниками. При этом, если внимательно изучить региональную информационную ленту, местную и федеральную публицистику, то становится очевидным, что внимание СКР к области приковано не случайно - слишком уж много отсюда исходит скандально-негативных новостей, так или иначе связанных с нарушением законных прав рядовых кировчан. Почему местные власти этого не замечают? Вопрос риторический - может, грома ждут, чтобы успеть перекреститься?
