// // В Нижнем Новгороде чиновники сорвали публичные слушания по гидроузлу в Сормово не найдя докладчика по строительству

В Нижнем Новгороде чиновники сорвали публичные слушания по гидроузлу в Сормово не найдя докладчика по строительству

1020

Уплыли от вопросов


Фото: http://izhges.rushydro.ru
В разделе

В минувший вторник долгожданные для жителей Сормово публичные слушания о строительстве на территории района Нижегородского низконапорного гидроузла для решения проблемы судоходства на Волге, были сорваны организаторами – чиновниками Сормовского района. Как оказалось, на скользкие вопросы по скользкой и еще непонятной теме докладчиков просто не нашлось.

Публичные слушания по проекту низконапорного гидроузла на Волге не состоялись. Не пришел докладчик, объяснили собравшимся. Выяснилось, что городская администрация и исполнители проекта, просто, не договорились, кто должен отвечать перед жителями. Тема оказалась настолько скользкой, что чиновники Сормовского района и Минтранса РФ пытались передать друг другу почетное право выступать — и в конце концов решили отменить мероприятие вообще. Действительно, ситуация с низконапорной плотиной вызывает много острых вопросов — видимо, не на все из них «знатоки» из Минтранса могут убедительно ответить. Главный вопрос — а зачем, собственно, эта плотина нужна? Ведь научное сообщество рекомендовало совсем другие, более щадящие, варианты решения проблемы судоходства.

Суть дела

Основным заказчиком строительства Нижегородского низконапорного гидроузла является Росморречфлот (входит в Минтранс). Который давно и пока безрезультатно пытается решить проблему судоходства на Волге. Точнее в районе Городца, где грузовые суда и пассажирские теплоходы все чаще садятся на мель, и чтобы сделать на этом участке Волгу глубже, и было принято решение не поднимать Чебоксарскую ГЭС до 68 отметки, о чем спорят уже десятилетия, а попробовать решить проблему строительством данного гидроузла, а точнее плотины. Проект строительства фактически готов — его выполнила организация «Технасстрой».

По обновленным данным, гидроузел должен появиться напротив озера Лунское в Сормовском районе и пересечь Волгу, а заодно и пересечь расположенный там большой остров Ревякский. Участок, которому предполагается сменить зонирование, расположен рядом с этим местом. Что именно там хотят расположить — пока не ясно: то ли дорогу, то ли какие-то технологические линии. Это жители как раз и планировали выяснить на не состоявшихся слушаниях, куда пришли около 60 человек, чтобы послушать чиновников и строителей, но ушли ни с чем. Получив лишь невнятное чиновничье, что нет докладчика.

Оказывается, как сообщает «Свободная пресса Нижний Новгород», этому объявлению предшествовали закулисные переговоры. В тот вечер в администрации Сормовского района собрались представители всех сторон, необходимых для нормального проведения мероприятия, и для отмены причин, в общем-то, не было. Приехали представители бассейнового управления (подчиняется Росморречфлоту), представители самарского «Технасстроя» — ну и, само собой, присутствовали районные чиновники. Однако встал вопрос о том, кто будет выступать. По замыслу принимающей стороны, это должны быть инициаторы. Однако гости по каким-то причинам категорически отказались брать на себя эту роль, заявив, что могут быть лишь содокладчиками, то есть «на подхвате».

«Мы приезжаем на эти публичные слушания и пытаемся зарегистрироваться. Администрация Сормовского района нам объявляет, что мы являемся основными докладчиками. И мы встаем в ступор, потому что мы — не субъекты 131-ФЗ (закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»). Мы никоим образом не представляем Нижний Новгород и его администрацию. И то обстоятельство, что у города возникла необходимость в смене зон, к нашей работе имеет опосредованное отношение», - рассказала корреспонденту nn.ru юрист «Техтрансстроя» Юлия Баландина.

По теме

Именно представитель администрации, считают инициаторы слушаний, должен был объяснить жителям, какие именно изменения планируются, каковы будут их экономические, юридические и социальные последствия.

« Мы участвуем. Если есть вопросы, например, почему гидроузел решили поставить именно здесь — эти вопросы к нам. И на эти вопросы мы готовы были ответить», — добавила Баландина.

Чиновники районной администрации, в свою очередь, также отказались «солировать». К консенсусу так и не пришли — посему слушания объявили не состоявшимися.

Чего боимся?

Скорее всего, стороны попросту опасалась неудобных вопросов от жителей района, ведь если бы все было «на мази», чиновники бы, как водится, с радостью рапортовали и сеяли обещания о положительной стороне строительства. Однако в данном случае речь идет об изменениях, губительных для природы (все-таки, зона рекреации меняется на «техническую» — значит, в этом месте луга будут засыпать и что-то строить), что воспринимается населением (особенно сормовичами) в штыки. Поэтому никто и не захотел подставлять себя под удар.

Вместе с тем, интересом только к этому небольшому участку, на котором предполагается сменить зону, жители наверняка не ограничиись бы. Ведь все это делается ради строительства низконапорной плотины — и вот по ней у общественности достаточно много вопросов. Например, почему гидроузел вдруг решили «передвинуть» из Большого Козино в луга Сормовского района, где будет добываться песок (есть информация, что в тех же лугах), как это скажется на экосистеме и главное — на расположенных относительно недалеко дачах-садах? Так вот, есть подозрения, что не на все эти вопросы заказчик и проектировщик могут ответить аргументировано и честно. Например, обозначенный выше перенос плотины — ближе к Нижнему Новгороду — произошел без всякой огласки и каких бы то ни было объяснений. Ну, а оценка воздействия на окружающую среду только еще выполняется, хотя готова была еще в 2016 году, но, видимо, ее пришлось переделывать, опять же, почему? Или, как это часто бывает, во главе угла стоит все-таки освоение любыми путями 42 миллиардов из госбюджета?

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 07.12.2018 12:09
Комментарии 0
Еще на сайте
Наша версия в Нижнем Новгороде - региональной проект общероссийской газеты независимых журналистских расследований «Наша версия»
Наверх