Три электронных аукциона по определению подрядчика на ремонт автодорог в Нижнем Новгороде, проведение которых назначено на понедельник, 13 марта 2017 года, не состоятся. Два участника пожаловались на нарушение закона о госзакупках при формировании лотов. Территориальное управление ФАС назначило рассмотрение жалоб на 14 марта.
Два общества с ограниченной ответственностью - нижегородское «КОПАС» и самарское «Перспектива» - оставили на электронной площадке, где размещена информация об этих государственных закупках, жалобы на действия заказчика ГКУ «Центр размещения заказа Нижегородской области».
Суть претензий состоит в том, что все три лота на ремонт дорог в разных районах Нижнего Новгорода составлены с нарушением законодательства, а именно: проведение дорожно-ремонтных работ в рамках каждого лота предполагается на улицах, не только не имеют общих границ, но и размещены в разных районах города.
По мнению заявителей, таким образом заказчик, укрупняя лот, уменьшает круг потенциальных участников и тем самым ставит в невыгодное положение небольшие компании. А это прямое нарушение антимонопольного законодательства.
Повышенный интерес именно к этим лотам объясняется просто: они финансируются в рамках федеральной программы ремонта городских дорог к Чемпионату мира по футболу 2018 года. И, соответственно, целевое финансирование пойдет не из скудного муниципального бюджета, а из государственного. Да и суммы на кону стоят немалые — все три лота стоят почти 1,3 миллиарда рублей. Недаром же накануне проведения аукционов сменился глава городского департамента благоустройства и дорожного хозяйства: вместо проработавшего 6 лет Андрея Жижина на это место назначили Владимира Рябцева, служившего в Главном управлении автомобильных дорог Нижегородской области.
То, что нижегородские антимонопольщики будут разбираться с поступившими жалобами всерьез, не вызывает сомнения. Достаточно вспомнить эпопею с госзаказом на ремонт лифтов, в результате которой арбитражным судом были отменены результаты всех четырех проведенных конкурсов.
Тем более, что, как сообщает сайт Koza.press, по мнению эксперта по госзакупкам Александра Кулакова, жалобы заявителей обоснованы грамотно и имеют большие шансы быть принятыми.
