Прокурор просит суд признать недействительным диплом о высшем образовании депутата гордумы Нижнего Новгорода Валерия Гельжиниса. Причем обманутый вуз назначен по делу третьим лицом.
Канавинский районный суд уже завтра, 2 августа, проведет собеседование сторон по иску прокурора Нижнего Новгорода к депутату городской думы Валерию Гельжинису.
Прокуратура уже давно добивается признания недействительным диплома о высшем образовании господина Гельжиниса, якобы выданного Московским экономическим институтом. Вуз назначен третьим лицом по делу.
Как ранее сообщала «Наша Версия», Следственным управлением следственного комитета по Нижегородской области было установлено, что диплом о высшем образовании Московского экономического института, который Валерий Гельжинис предъявил на выборах в городскую думу, является фальшивым. Но срок привлечения к уголовной ответственности депутата за подделку, увы, уже истек. Однако нижегородская прокуратура не захотела прощать очередной обман Гельжиниса, и обратилась с иском в суд.
Очередным обманом это можно назвать потому, что г-н Гельжинис, депутат Городской Думы Нижнего Новгорода от фракции «Справедливая Россия», уже неоднократно врал о своем образовании и уже был уличен в «липовых» дипломах. В январе текущего года следствие установило, что Гельжинис использовал поддельный аттестат о среднем образовании и фальшивый диплом при подаче документов в избирком. Как следует из постановления следователя СУ СК России по Нижегородской области от 19 января 2018 года, в ходе избирательной кампании на выборах в городскую Думу Нижнего Новгорода VI созыва Валерий Гельжинис представил окружной избирательной комиссии №16 поддельный диплом об окончании им Астраханского морского колледжа. Было выяснено, что колледж документ о получении высшего образования депутату не выдавал. И вообще, Гельжинис был отчислен на третьем курсе из-за недостойного поведения и плохой успеваемости. И это еще не все. Как показало расследование, при поступлении в МЭИ Гельжинис использовал еще и поддельный аттестат о среднем образовании. По этому факту уголовное дело возбуждено не было, так как и по нему истек срок привлечения к ответственности.
