ГУ МВД по Нижегородской области отказало мэрии в возбуждении уголовного дела в связи с закупкой топлива для НПАТ, нанесшей ущерб муниципальному предприятию.
Мэр Нижнего Новгорода Владимир Панов обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить закупку топлива МП «Нижегородпассажиравтотранс» на предмет нанесения ущерба муниципальному предприятию. Речь идет о сделке, которую МП «Нижегородпассажиравтотранс» без конкурса заключил с «Нефтьсервис-НН» на поставку топлива на общую сумму более 200 млн рублей 30 декабря 2016 года.
На следующий день бывший руководитель НПАТ Дмитрий Цыганков по просьбе партнера пересмотрел условия закупки солярки и согласился платить за каждый литр на 4 рубля больше. Условия сделки оправдывались тем, что поставщик находился в трудной финансовой ситуации. Бывший глава городской администрации Сергей Белов тогда не увидел причин аннулировать эти договоренности, хотя экономическое положение «Нижегородпассажиравтотранс» расценивалось как предбанкротное. Нынешний мэр Нижнего Владимир Панов считает, что соглашение нанесло бюджету ущерб и надеялся взыскать через суд разницу в цене. Однако результаты проверки не убедили правоохранительные органы в достаточности оснований для возбуждения уголовного дела.
«Нефтьсерсвис-НН» до сих пор продолжает судиться с НПАТ, добиваясь выплат долгов за топливо. Недавно поставщик объявил о намерении подать на муниципальное предприятие иск о банкротстве.
Отметим, что уполномоченный по защите прав предпринимателей в Нижегородской области Павел Солодский не понимает, почему муниципалитеты, являющиеся 100% учредителями муниципальных предприятий, не спешат решать проблемы учрежденных ими компаний с задолженностью перед предпринимателями по уже выполненным контрактам, встав на защиту нижегородской компании. Обращение с просьбой разобраться в происходящем с компанией «Нефтьсервис-НН», с которой МП «Нижегородпассажиравтотранс» не рассчиталось за полностью выполненный контракт по поставке дизельного и газомоторного топлива, находится в работе аппарата уполномоченного еще с конца декабря 2017 года. Сумма долга на момент обращения составляла порядка 100 млн рублей.
