В Кирове набирает обороты очередной скандал в связи с возможной сменой функциональной зоны земельного участка, предназначенного под крематорий. Противники его строительства опасаются, что на заседании городской Думы завтра, 30 октября депутаты примут соответствующее решение, чем запустят необратимый процесс легализации и запуска крематория на ул. Луганская. Общественники, воспрепятствуя, оказывают косвенное давление на депутатов, Роспотребнадзор и губернатора.
В Кировской области снова активизировались противники строительства крематория и, в частности, в Кирове на улице Луганской. Поводом для новой волны «сопротивления» стала информация о том, что буквально завтра 30 октября на очередном заседании кировской гордумы депутатам предложат проголосовать за изменение функциональной зоны земельного участка, предназначенного под строительство крематория - первого в области. Нынешним застрельщиком противников постройки, по крайней мере, именно на Луганской, стало местное отделение Народного фронта. В своем посте в собственной группе в «ВК» общественники на этот раз особо никаких аргументов против строительства крематория не привели. При этом, прибегли к аргументам, которые используют как противники, так и сторонники появления крематория.
Так, активисты в очередной раз указали на нежелание кировчан, проживающих в непосредственной близости с местом предполагаемого строительства, соседствовать с установкой для сжигания трупов. Однако, ссылаясь на подобные медустановки в Костино и Мурыгино и исходящий от них «удушливый запах», в качестве подтверждения указано лишь на то, что ни один контролирующий орган «ничего с этим сделать не может на протяжении многих лет». Надо сказать, так себе аргумент. Поскольку, во-первых, не понятно что и зачем контролеры должны делать. А, во-вторых, наверняка там установки довольно старые, а в-третьих, те установки и условия, наверняка, не похожи на современные крематории, предназначенные совсем не для утилизации ампутированных пальцев, ампул, бинтов и шприцев. Конечно, использовать эмоциональную составляющую, которой практически безоговорочно подвержены массы, наверное, не слишком этично, и упрощенный аргумент о вреде для здоровья крематорного «производства» в любом случае будет услышан, но не обязательно учтен. Поскольку, только лишь данные, приведенные специалистами, могут служить опорой при принятии тех или иных ответственных решений. Скажем, сколько в Кирове противников проживания рядом с городскими магистралями? А ведь бесконечно струящиеся выхлопные газы, пожалуй, будут похлеще выбросов любого завода. Но выступающих против автотранспорта или изменения маршрутов так, чтобы дороги проходили ВНЕ населенных пунктов, нет и не предвидится. Или, например, мусорные контейнеры во дворах. Если говорить о запахах и грязи, то никакие регоператоры санитарию там не наводят. Вывозят мусор - и то хорошо. А сколько в тех запахах и грязи содержится вредных для здоровья человека веществ? Но здравому человеку и в голову не придет требовать уничтожения этих мусорных баков и размещения их куда-то подальше от человеческого жилья. Человек окружен биологическими опасностями и крематорий вряд ли самая сильная из них. Что же касается совместных аргументов противников и сторонников строительства, ссылки на поддержку жителей могут быть ложью (и, кажется, именно это могут иметь ввиду «фронтовики»), а могут быть и правдой. Ведь у людей различные мнения и позиции и в качестве поддержки их используют те и другие.
В Кирове управляющая домом № 8 на ул.Шинников компания любезно предоставила жителям насос, чтобы они самостоятельно откачивали воду из затапливаемого подполья.
Впрочем, вряд ли в Кирове найдется хоть один серьезный чиновник, который (может быть, хотя бы, где-то внутри) не понимает необходимость строительства подобного объекта. Киров, как и большинство крупных городов России, задыхается в удавке кладбищ. Мест для захоронений становится все меньше. Так пойдет и однажды живым места не будет хватать в окружении мертвых. И поэтому в том числе уже более 10 лет в области обсуждается вопрос строительства крематория. А в прошлом году его установку обсуждала и региональная Общественная палата. Единого решения тогда тоже не было. «Наша версия в Кировской области», приводила тогда мнение заместителя начальника управления градостроительства и архитектуры администрации г. Кирова Михаила Васенина, что на кладбищах Кирова и его пригорода уже не хватает места, и крематорий был бы кстати. Но, как все же и пояснил чиновник, «Киров пока не готов принять такой объект». И, думается, именно в связи с той самой эмоциональной составляющей, а вовсе не медицинской. Да, тогда жители Луганской тоже выступали против такого соседства. Но, если вдуматься и принять за аксиому, что крематорию быть, то где он должен быть? При условии, что все коммунальные сети должны либо присутствовать на месте, либо находится неподалеку. Где-то у соседей лишь бы не у нас? Ведь, куда не кинь взгляд - всюду люди. Пусть сосед дышит? Хорошо. А если не строить? А как давно общественники запрашивали у того же Роспотребнадзора данные о показателях воды и земли в деревнях и городских микрорайонах, окруженных кладбищами? Или кому-то кажется, что разлагающийся труп безопаснее сгоревшего в печи с современными многоуровнемыми фильтрами?
Народный фронт, предостерегая от манипуляций при депутатском голосовании, апеллировал к губернатору Александру Соколову, который в 2022 году на своей избирательной волне заявил, что «крематорию рядом с жилым массивом не место. Поручил подготовить подробную информацию о планах. В итоге: комиссия по землепользованию не рекомендует, а Роспотребнадзор считает недопустимым». При этом, потенциальные инвесторы отмечали, что «до вмешательства Соколова проблем с Роспотребнадзором у них не возникало, а в мэрии в строительстве ритуального комплекса были чуть что не заинтересованы». Однако, теперь, накануне голосования, в Народном фронте, похоже, попытались вместе с депутатами и региональным руководством Роспотребнадзора, у которого затребовали «актуальную позицию», вынудить губернатора Соколова «обновить» свое мнение в отношении строительства крематория, цитируя его прошлый комментарий: «Крематорию рядом с жилым массивом не место. Ко мне обратились жители Юго-Западного района Кирова и депутаты Законодательного собрания. Они выступают против строительства крематория на Луганской. Опасения понятны. Решение очевидно: если против выступают и жители, и специалисты, то планы по строительству крематория на Луганской нужно отменить. Уверен, для этого объекта найдется более подходящее место. Поручил администрации Кирова подготовить соответствующее решение». Так сказать, приперли к стенке. Такова цена популизма, которым, признаться, нынешний губернатор Кировской области страдает довольно заметно. Что ж, завтра посмотрим даны ли какие-то ЦУ депутатам и каким будет их решение. Однако, не сложно предсказать, что в любом случае тема закрыта не будет и стороны мнение не поменяют. А значит, впереди еще дебаты.
Что же касается позиции «Нашей версии», то мы не пытаемся выступить на стороне сторонников или противников строительства в Кирове крематория. В конце концов, это местным властям и кировской общественности решать. Мы лишь призываем к объективным данным, честным спорам и принятию меньшинством большинства.
